Обсуждение:Трекинговые палки — различия между версиями
Материал из Wiki.risk.ru
Tester (обсуждение | вклад) |
Tester (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 2: | Строка 2: | ||
Renard 17:19, 28 ноября 2007 (MSK) | Renard 17:19, 28 ноября 2007 (MSK) | ||
| − | Вопрос меня тоже сильно интересовал. Действительно, кошки, например, в паре - на одной ноге не походишь, и т.д. Однако, много людей (очень много) ходят и с одной палкой. К тому же нет жестких предписаний, как ходить с палками, есть только рекомендации, например, UIAA ("следует использовать не одну, а пару палок"). Остановился на единственном числе именно исходя из этого соображения, а также и из того, что в словарях всегда словарная статья стоит именно в единственном числе. Хотя, сомнения всё же есть. | + | Вопрос меня тоже сильно интересовал. Действительно, кошки, например, в паре - на одной ноге не походишь, и т.д. Однако, много людей (очень много) ходят и с одной палкой. К тому же нет жестких предписаний, как ходить с палками, есть только рекомендации, например, UIAA ("следует использовать не одну, а пару палок"). Остановился на единственном числе именно исходя из этого соображения, а также и из того, что в словарях всегда словарная статья стоит именно в единственном числе. Хотя, сомнения всё же есть, поскольку сам хожу всегда с 2 палками. |
Версия 19:51, 28 ноября 2007
Вернее все же будет "Трекинговые палки", т.к. используются они парой (ср. "Ботинки"). Renard 17:19, 28 ноября 2007 (MSK)
Вопрос меня тоже сильно интересовал. Действительно, кошки, например, в паре - на одной ноге не походишь, и т.д. Однако, много людей (очень много) ходят и с одной палкой. К тому же нет жестких предписаний, как ходить с палками, есть только рекомендации, например, UIAA ("следует использовать не одну, а пару палок"). Остановился на единственном числе именно исходя из этого соображения, а также и из того, что в словарях всегда словарная статья стоит именно в единственном числе. Хотя, сомнения всё же есть, поскольку сам хожу всегда с 2 палками.
